|
|
2017-2020中文版規則及裁判技術電子書推薦 |
2018-10-18 |
<詳全文> |
|
|
2017-2020中文版規則歡迎下載 |
2018-03-08 |
<詳全文> |
|
|
2017新舊規則差異 |
2017-03-02 |
<詳全文> |
|
|
更新部分裁判技術影像資訊,歡迎瀏覽 |
2016-07-23 |
<詳全文> |
|
|
2015-2016規則差異摘要 |
2016-02-20 |
<詳全文> |
|
下一頁 | 最末頁
|
|
|
打出場的球救球規則 |
2015-10-29 20:41:58 |
|
|
|
2015-05-11 23:49:01 |
|
|
位置錯誤 |
2015-04-09 02:31:21 |
|
|
no in和攔網的判斷 |
2014-12-24 23:18:56 |
|
|
關於舉球員越界之問題 |
2014-12-24 23:12:58 |
|
|
自由球員的問題 |
2014-11-28 02:28:23 |
|
|
自由球員之規定 |
2013-05-10 06:05:07 |
|
|
自由球員 |
2012-12-29 08:56:13 |
|
|
無法登入題庫測驗! |
2012-09-21 00:47:21 |
|
|
敬請提供本網站系統修正意見 |
2012-02-23 18:30:48 |
|
|
交流討論區 |
|
此種狀況,相關的規則規定為:該球必須整個球體,從非有效穿越空間通過,進入對方無障礙區,己方球員可到對方無障礙區,擊打該球,該球整個球體還必須從該區非有效穿越空間通過,回到己方空間,再擊球通過有效穿越空間,進入對方場區。如此為唯一合法途徑,未依照此模式途徑者,均判為界外球,對方得分。若需再詳解之處,請再提問。,回應於:
打出場的球救球規則 |
2015-11-03 18:25:15 |
|
|
剛才上國際排總網站及中華排協網站,發現2015-2016已有公開之規則資訊,因此須依循最新公告之規則,規則11-3-1 球員在擊球或企圖擊球的動作,包含落地動作過程中,觸及標誌竿之間的球網部分視為犯規。如此就很明確又回到以前的規定,觸網即為犯規,除非被動觸網。以上更正上則回覆內容。,回應於:
|
2015-05-12 18:40:28 |
|
|
該則標題建議為,觸網是否犯規?觸網是否犯規茲事體大,因在排球賽當中有太多的觸網情事發生,因此對於觸網需有明確規定,球員與裁判較能有所依循。對於規則建議不要採信聽說,應有明確的規則條文內容作為依據,目前資訊科技發達要取得規則條文並不困難,千萬不要再聽說、、、,依2013-2016規則11-3觸網及11-4-4妨礙比賽之規則條文,明確提及觸網不犯規除非妨礙比賽。未來如有再更改應會有大動作之規則修改公告,不會只有道聽塗說。目前應以上述之規則為依歸。,回應於:
|
2015-05-12 18:13:14 |
|
|
通常第一裁判指示發球前就會先查看球員之相關位置,球員的相關位置可能正確,也可能不正確。但第一裁判並不會因為球員相關位置正確或不正確而耽誤鳴笛指示發球之時機,與籃球不同。而確認是否構成位置錯誤之犯規則在發球員擊球之一瞬間決定,擊發球之前和之後均不管球員相關位置是否正確,擊發球時若有犯規則立即鳴笛判定位置錯誤犯規。,回應於:
位置錯誤 |
2015-04-10 04:31:27 |
|
|
這是一個很容易造成爭議的情況,但當裁判時,不宜聽球員的意見,應以裁判團的事實意見為判斷之依據。您的問題,通常第一裁判決定,可避免爭議,技巧是第一裁判頭稍偏向攻擊方,眼睛焦點從攻擊方看向攔網者之手,餘光檢視攻擊之動作是否持球,如此應可全然了解該攻擊球到底有無觸及攔網者之手,提供參考。,回應於:
no in和攔網的判斷 |
2014-12-25 20:22:36 |
|
|
您的問題,應為「越中線」犯規之規則,是否構成該犯規?以落地之腳掌為判斷依據,無論前腳掌或是後腳跟落地,由正上方垂直投影下來,整個腳掌含該投影,有任一部份還在中線上,視同踩在中線上,不構成該犯規。所以您的提問,依規則並不構成犯規。,回應於:
關於舉球員越界之問題 |
2014-12-25 20:03:20 |
|
|
此內容應為國內首公開,歡迎指教!
(六)規則19:自由球員
1.所有比賽每一球隊有權利在登記的球員中,指定最多兩名為專門防守
的「自由球員」(規則19-1-1)。
2.在場內者為先發自由球員,同隊若有另一位自由球員,則為第二自由
球員,任何時間僅能有一位自由球員在場內(規則19-1-3)。
3.再指定自由球員服裝要求儘可能同原自由球員顏色樣式(規則19-2)。
4.自由球員的替換次數不受限制,但兩次替換之間必須隔著完成的回合(除了因處罰而自由球員須輪轉進入4號位置,或先發自由球員在不是完成的回合時無法繼續比賽)(規則19-3-2-1)。
5.後排球員可與任一位自由球員作替換及被替換。先發自由球員位置僅能由原替換之球員或第二自由球員進行替換(規則19-3-2-2)。
6.不合法的自由球員替換包括:不是在完成的回合替換、替換自由球員的人不對,處置均同非法替補。在下一回合開始之前裁判須注意糾正不合法的自由球員替換,若發現則判該隊延誤(規則19-3-2-9)。
,回應於:
自由球員之規定 |
2013-05-26 00:02:01 |
|
|
所述情形不構成犯規。該狀況唯攻擊手將高於網上球完成攻擊時才構成犯規。,回應於:
自由球員 |
2013-01-03 17:30:54 |
|
|
題庫系統尚未正式啟用,可以啟用時會公告通知,謝謝!,回應於:
無法登入題庫測驗! |
2012-10-03 17:29:05 |
|
裁判案例討論區 |
|
正確!,回應於:
26 裁判職掌與判決 |
2013-07-31 03:44:13 |
|
|
無犯規,回應於:
24 攔網者犯規否? |
2012-06-28 19:37:08 |
|
|
合法
有效欄網球,回應於:
24 攔網者犯規否? |
2012-06-28 19:35:35 |
|
|
犯規
因球尚未死球時攻擊手已越界,回應於:
25 攻擊手犯規否? |
2012-06-28 19:34:33 |
|
|
合法擊球,回應於:
13 擊球合法性 |
2012-06-28 19:32:35 |
|
|
不正確
同一人不能連續打球,回應於:
14 攔網相關案例-3 |
2012-06-28 19:31:16 |
|
|
不正確
只有乙隊7號球員犯規,回應於:
15 攔網相關案例-4 |
2012-06-28 19:29:12 |
|
|
正確,回應於:
16 越中線 |
2012-06-28 19:21:38 |
|
|
一教練如有指出兩組換人則第二裁判不正確
二教練如沒有指出兩組換人則第二裁判正確
,回應於:
17 替補-1 |
2012-06-28 19:20:39 |
|
|
不合理,回應於:
18 替補-2 |
2012-06-28 19:15:22 |
|